思科一名叫 Ramesh 的前员工，于周三上午在圣何塞联邦法院认罪，供认非法访问了思科的 AWS 基础架构，并破坏了大量云计算资源。

  根据检察官的说明，Ramesh 的行为导致超过 16000 个 WebEx Teams 账户被异常关闭，维持的时间达两个星期。

  思科方面共计损失 240 万美元（约合 1650 万人民币），这中间还包括对问题做修复所支付的约 140 万美元人力成本和超过 100 万美元的客户退款损失。

  Ramesh 承认从其谷歌云项目帐户部署了一段代码，导致删除了用于思科 WebEx Teams 视频会议和协作应用软件的 456 个虚拟机，该应用软件提供视频会议、视频消息传递、文件共享及其他协作工具。

  据检察官声称，Ramesh 的行为导致 16000 多个 WebEx Teams 帐户关闭时间长达两周，这使思科花费约 140 万美元的工时用于修复问题，并向客户退款逾 100 万美元。

  由于认罪协议的更多细节尚未公开，Ramesh 此举的动机还不明确。但 Ramesh 已承认他通过部署代码做出了不顾后果的行为，他有意无视其行为可能损害思科的重大风险。

  根据 Ramesh 的辩护律师、律师事务所 Summit Defense 的 James Reilly 称，此案律师已同意将犯罪级别定为 19 级；按照美国《联邦判刑指南》的规定，该犯罪级别对应的刑期在 30 个月到 37 个月。

  Ramesh 面临长达 5 年的有期徒刑和 25 万美元的罚金，此案将于 12 月判决。

  那么，公司有哪些办法能够防止程序员删库跑路？我们来看看知乎网友罗魏紫的专业回答：

  天天给金融类公司设计软硬件架构的我，几乎每星期都会被问这类问题。包括但不限于：

  如何在备份数据中心也损坏的情况下保护数据？（一般客户问这样的一个问题，我都会反嘲一句，相隔100公里以上两个数据中心同时损坏，这时候你们还要上班嘛）

  在行业内，数据恢复，有两个指标，RPO，RTO 这两个指标是区分爱好者和行内的第一层过滤。

  RPO 是指系统恢复时间点，RTO 是指系统要恢复的时间。打个比方， RPO 24 小时，RTO 3 小时，也就是当系统宕机以后，3 小时内能恢复到 24 小时以前的数据。

  RPO 和 RTO 越优，备份策略越强，价格成指数上升。我曾经为一个银行做过 RPO 0，RTO 0.5 小时的设计，硬件加中间件就上千万，还不算机房房价。

  中小企业，尤其是 50 人以下的公司，事实上是承担不起这种典型的正规设计的。所以一般来说，中小企业都建议使用云解决方案，个体物理方案，中小企业是有成本限制而无法达到的。

  在云解决方案当中，也要注意。单纯租几个 ECS 在上面装 OS，软件的，这种基本上也是裸奔，云方案不是简单的虚拟化，云方案应该充分的利用云服务商的服务，而不单单只是云虚拟硬件。

  比如以阿里云为例，事实上在选择云服务商的时候，你需要注意他没有这些类似的周围服务，你就可以买他的混合云备份服务，也应该购买访问控制等一系列的服务，这比你在 EC S里面装软件，自己控制用户权限好的多。

  同时记住设置多地备份，买一个其他云的存储和定时（根据你的 RTO 制定增量冗余）传送数据，达到一个简单的 DR，更有条件的，应该在自己的办公室内设置一个简单的服务器机架来备份数据，制作硬备份（磁带或者 CD）。

  最后，删库跑路经常是我们程序员嘴中常常调侃和开玩笑的事情。但是，也希望广大的程序员们，仅仅当做调侃就可以了。千万别真做，毕竟是违法的事情。

  即使对公司有抱怨，跟公司不和，也一定通过法律途径来解决。非法的事情，千万别做。