上诉人卡莱流体技术公司下称“卡莱公司”与上诉人仙居县特威气动工具有限公司下称“特威公司”、上诉人深圳市戴维斯喷涂有限公司下称“戴维斯公司”及原审被告广州贺利氏汽车用品有限公司下称“贺利氏公司”因侵害商标权及不正当竞争纠纷一案不服广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初529号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一、改判原审判决第三项判令特威公司、戴维斯公司及贺利氏公司立马停止侵犯卡莱公司知名商品“DEVILBISS”品牌“GTi”、“TT”系列喷枪商品特有包装和装潢且需销毁库存的构成侵权的成品、半成品、生产模具以及宣传资料等
二、改判原审判决第二项判令特威公司和戴维斯公司连带赔偿卡莱公司经济损失300万元包括卡莱公司为调查、制止侵权所支出的费用。
一、特威公司、戴维斯公司侵犯了卡莱公司知名商品特有包装权构成不正当竞争。1.卡莱公司享有知名商品特有包装权。1“DEVILBISS”牌“GTi Pro”喷枪商品为知名商品。该商品是卡莱公司的主要商品之一自2006年开始已经在中国市场上进行了长期的销售和宣传其销售范围覆盖了北京、上海、广州、深圳、湖北、湖南、四川、天津、太原、杭州、唐山、常州、无锡、济南、昆明、珠海、汕头等省市。一审判决也认定“DEVILBISS”牌系列喷枪商品为知名商品。2“DEVILBISS”牌“GTi Pro”喷枪商品包装具备特有性。其独特的底纹设计、渐变的颜色设计、通体的红色主色调、包装盒等由专业公司设计创作完成均具有很强的独创性和可识别性。任何其他喷枪制造商均未使用过“GTi Pro”包装所利用的商品拍摄风格或样式。卡莱公司其他型号喷枪商品所采用的包装也明显区别于“GTi Pro”商品的包装。3“DEVILBISS”牌“GTi Pro”商品包装具备识别商品来源的作用。通过卡莱公司的独创性设计、长期销售和广泛宣传“DEVILBISS”牌“GTi Pro”商品包装和包含在包装图案中的商标名称“DEVILBISS”相得益彰已经具有识别商品来源的功能。2.特威公司、戴维斯公司未经许可在其生产、销售的“DAIVBSS”牌“GTi”商品上使用了与卡莱公司“DEVILBISS”牌“GTi Pro”商品高度相似的包装相关公众极易误认为其商品来自卡莱公司因此导致误购。
二、特威公司、戴维斯公司侵犯了卡莱公司的知名商品特有装潢权。1.卡莱公司对“DEVILBISS”牌“GTi Pro”和“TT”喷枪享有知名商品特有装潢权。1“DEVILBISS”牌“Gti Pro”和“TT”喷枪为知名商品。自2010年开始卡莱流公司的“DEVILBISS”牌“TT”喷枪商品就已经在中国市场上进行了长期、广泛的销售其销售范围覆盖了北京、上海、广州、深圳、湖北、湖南、四川、天津、太原、杭州、唐山、常州、无锡、济南、昆明、珠海、汕头等省市。“DEVILBISS”品牌“TT”商品连续多年荣获“年度20佳维修工具”、“国际汽保展推荐商品”等荣誉。2卡莱公司的“DEVILBISS”牌“GTi Pro”、“TT”商品装潢包括醒目的纯色的枪体颜色“GTi Pro”枪体为红色、组配件为亮银色“TT”枪体为蓝色组配件为亮银色简约明快的直线c;手柄上独特的纹路设计商标在枪体、喷嘴、喷壶等载体上出现的位置、颜色及字体等均为卡莱公司所特有且上述设计特征并非喷枪必然的功能要求体现了卡莱公司对商品装潢的美学选择。上述装潢设计特点使得该两款商品与卡莱公司的其他喷枪商品、其他制造商的喷枪商品的装潢具有非常明显区别。3经过卡莱公司的独创性设计、长期销售和广泛宣传其“DEVILBISS”牌“GTi Pro”和“TT”商品装潢与包含在商品装潢中的商标名称“DEVILBISS”相配合具有区别商品来源的作用。2.特威公司、戴维斯公司未经许可在其生产、销售的“DAIVBSS”牌“GTi”、“TT”喷枪商品上使用了与卡莱公司“DEVILBISS”牌“GTi Pro”和“TT”喷枪商品几乎完全相同的装潢相关公众极易误认为其商品来自卡莱公司因此导致误购。
三、一审判决确定的赔偿数额过低。1.特威公司、戴维斯公司自2012年开始实施侵犯权利的行为至今已持续侵权四年多。2.特威公司、戴维斯公司实施了全面模仿和立体侵犯权利的行为且侵权规模巨大。特威公司、戴维斯公司分工合作积极实施侵犯权利的行为。特威公司恶意申请注册与卡莱公司“DEVILBISS”近似的商标第9754596号商标该商标在无效程序中已被商评委裁定无效并在生产的“GTi”、“TT”喷枪及商品包装、装潢及宣传材料中故意单独使用侵权商标且将其近似商标授权给戴维斯公司使用与戴维斯公司共同实施生产、销售、展会及网站推广等侵犯权利的行为。除了自己制造和通过线上、线下销售侵权商品以及通过展会、网站对侵权商品进行宣传推广特威公司和戴维斯公司还通过全国各地的经销商实体店铺及网店大量销售侵权商品。由于特威公司、戴维斯公司侵权商品的价值和质量远低于卡莱公司的商品给卡莱公司在中国的市场占有率及商誉造成巨大冲击。3.特威公司、戴维斯公司具备拥有严重的侵权恶意。1特威公司、戴维斯公司作为同行竞争者明知卡莱公司涉案商品在行业中的极高知名度却故意生产、销售、宣传带有混淆性近似的商标且全面模仿卡莱公司知名商品特有包装和装潢的侵权商品。2戴维斯公司、特威公司在得知卡莱公司起诉并收到起诉状等文件之后仍通过网站、经销商、展会等途径积极、持续实施侵犯权利的行为。3特威公司曾因在喷枪上标注“DAIVBSS”商标及注册商标标记以及在商品包装上虚假标注“TECHNIC OF ENGLAND”于2014年11月6日被仙居县市场监督管理局以仙市监处字[2014]48号《行政处罚决定书》做出处罚。4特威公司、戴维斯公司在收到本案一审判决后依然积极通过其官方网站、阿里巴巴、淘宝等第三方平台、经销商网店及实体店铺大量销售和宣传侵权商品逐步扩大侵权规模。4.特威公司、戴维斯公司侵权获利巨大。据戴维斯公司工作人员自称其侵权商品日销量200-300支。侵权商品单价为800多元按日销量200支单价800元每月30天每年销售12个月计算其侵权商品的年销售额为288万元。按照50%的行业平均利润特威公司、戴维斯公司每年的侵权获利为144万元。4年时间从侵犯权利的行为中获利数额已超过576万元。5.特威公司、戴维斯公司的侵犯权利的行为给卡莱公司造成了巨大的损失。1经济损失。由于两公司的严重侵犯权利的行为卡莱公司多年来精心培育的经销商网络受到了严重打击。而且由于特威公司、戴维斯公司在市场上大量销售质量低劣的侵权商品导致花了钱的人卡莱公司及其关联公司的商品质量失去信心商品销量锐减每年的经济损失已远超于1000万元特威公司、戴维斯公司每年销售量超过7万支按照每年给卡莱公司造成的损失为1万支单价2000元利润率50%计算卡莱公司每年减少的利润为1000万元。2商誉损失。由于特威公司、戴维斯公司生产、销售的被诉商品质量低劣价格远低于卡莱公司的商品严重损害了卡莱公司建立的品牌声誉和商品价值。3制止侵权成本。由于特威公司、戴维斯公司的侵犯权利的行为性质恶劣侵犯权利的行为种类复杂多样侵犯权利的行为维持的时间长使得卡莱公司为此支付了大量费用。而且由于两公司在一审判决后恶意提起上诉仍然持续、大规模实施侵犯权利的行为导致卡莱公司的经济损失和商誉损失以及制止侵权的成本逐步扩大。为此卡莱公司认为一审判决确定的赔偿额过低300万元的侵权损害赔偿合理。
特威公司、戴维斯公司答辩称一、卡莱公司对其主张的知名商品包装、装潢等权益不具有所有权和诉权。卡莱公司所提交的证据均不是其自身的使用证据且所提交的证据不能反映具体的商品包装装潢或者与本案被控侵权商品包装装潢显著不同。二、卡莱公司对其主张的知名商品包装、装潢等权益知名度证据不足不构成特有知名商品包装、装潢。三、卡莱公司主张高额赔偿没有相应事实依据。卡莱公司直至2016年3月6日才核准受让涉案商标其起诉前并不享有涉案商标权益不会造成任何实际损失。
一、撤销原审判决二、改判原审判决第一项为确认戴维斯公司、特威公司不侵犯卡莱公司第999008号、第6908973号商标权无需停止侵权三、改判原审判决第二项为特威公司、戴维斯公司不需要支付卡莱公司经济损失及维权合理支出100万元四、本案全部诉讼费用由卡莱公司承担。
一、一审对涉案商标权利状态查明事实有误本案卡莱公司主体不适格。案外人博兰智涂装控股公司自2014年5月20日取得上述两涉案商标专用权而卡莱公司直到2016年3月6日才享有该两涉案商标专用权。一审判决书载明的立案受理日期为2016年1月7日即本案受理时卡莱公司并非涉案商标专用权人。另外卡莱公司在本案受理时也非具有独立诉权的涉案商标的利害关系人。即使卡莱公司后期通过受让获得涉案商标专用权但该后期取得的证据不能用于证实其立案时享有诉权更不能证实其一审立案时是本案适格原告。
二、一审认定卡莱公司涉案商标知名度查明事实严重错误且没有相应证据证明认定结论错误。案外人对涉案商标使用的相关知名度证据与本案缺乏关联性不能作为本案事实认定及裁判依据。无证据证实卡莱公司与博兰智涂装设备上海有限公司存在法律上可以认可的关联关系。博兰智涂设备上海有限公司声明所称的经销商深圳特威喷涂技术有限公司及上海特威喷涂技术有限公司并非商标许可使用关系更与卡莱公司不存在任何关联关系。纵观卡莱公司一审所提交的知名度证据不难发现均与卡莱公司无关且卡莱公司在本案一审起诉后通过协议受让了原商标权人全世界内多个品牌多个类别的商标并无证据证明其在本案涉案商标上取得了特别授权更无证据证明卡莱公司为此付出了相应的对价可以依法享有或继承原商标权人使用涉案商标产生的相关商标利益。因此本案在案证据不足以证明涉案商标经过卡莱公司使用具有较高知名度。一审判决认定涉案商标具有一定知名度缺乏依据。
三、一审认定特威公司、戴维斯公司构成商标侵权依据不足。公证的内容仅仅只有展会宣传的证据并无直接证据证明两企业存在一审判决所认定的生产销售行为。贺利氏公司并无提供任何合法来源证据及进行合法来源抗辩将被控侵权商品的生产、销售责任归责于特威公司、戴维斯公司名下缺乏事实和法律依据。在没有相应证据支持情形下更不能证明特威公司、戴维斯企业存在库存成品、半成品、生产模具等。
四、被控侵权标识与涉案商标本身不构成相同近似商标且卡莱公司没有证据证实造成了相关公众混淆误认的后果特威公司、戴维斯公司不存在被控的侵犯权利的行为。虽然特威公司与戴维斯公司存在共同的法定代表人共同的股东但并无任何证据证实两者存在混同经营或共同侵权的故意。虽然特威公司存在商标使用许可行为但该行为本身不具有违法性其所许可使用的商标均已获得国家商标局的核准注册。因此本案判决特威公司承担侵权责任没有事实和法律依据。戴维斯公司的展会宣传行为中所显示的多为合法授权的“特威”中文商标作为显著识别部分的商标使用不具有恶意。与涉案商标比较两者读音、含义、字形、颜色等各方面均存在非常明显区别并不构成近似商标且卡莱公司也未提交证据证明相关公众的混淆误认不宜认定构成商标侵权。
五、本案一审判决特威公司、戴维斯公司承担高额赔偿相应的责任缺乏事实依据。卡莱公司并未提供证据证明特威公司、戴维斯公司因侵权行为获利数额巨大。本案也没有一点证据证明特威公司、戴维斯公司的行为存在主观侵权故意。卡莱公司作为一个从事运输与物流为主营业务的企业与特威公司、戴维斯公司也不存在直接竞争关系仅仅因为其自称收购的多个国家及类别的商标中包含了涉案商标的专用权并以此作为维权工具索要高额赔偿属于最高人民法院《关于当前经济发展形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》规定“受让人并无实际使用意图仅将注册商标作为索赔工具的可以不予赔偿”的法定情形。关于卡莱公司所主张的维权合理支出几乎均是案外人所支付在没有证据证实卡莱公司承担了该部分费用的情况下一审判决将其认定为卡莱公司的合理维权支出缺乏依据。
卡莱公司答辩称一、卡莱公司是本案适格的主体。1.涉案商标于2014年5月20日转让给博兰智涂装控股公司。2015年4月1日博兰智涂装控股公司将涉案商标转让给卡莱公司。涉案商标转让是公司收购中涉及的知识产权部分的处分内容不应割裂公司收购的大背景片面、孤立的看待商标转让协议。卡莱公司作为涉案商标的受让人在商标转让核准等过程中完全有资格针对特威公司、戴维斯公司的侵犯权利的行为提起民事诉讼。而且在本案一审审理过程中卡莱公司已经于2016年3月6日经核准成为涉案商标的所有人。二、卡莱公司及/或其关联公司依法收购了涉案权利原权利人及中国关联公司并获得涉案商标所有权涉案商标的合行为和知名度依法应由卡莱公司承继。1.作为涉案商标的商标权人在中国的关联公司博兰智涂装设备上海有限公司自2005年成立以来就一直在使用和推广涉案商标。2.博兰智涂装控股公司于2014年11月4日通过《商标使用授权说明》明确授权博兰智涂装设备上海有限公司可追溯自其成立之日起在中国使用并再许可涉案商标。3.博兰智涂装控股公司被卡莱公司收购后于2015年4月1日签署的《商标转让协议》中明确约定“转让人特此向受让人转让、转移和让与其对上述商标、所有国家内的所有相应商标、商标申请的全部权利、所有权和权益以及由于商标引起或与其相关的所有利益、特权和诉因、索赔和补济以及与上述任何内容相关的商誉”。4.深圳特威喷涂技术有限公司和上海特威喷涂技术有限公司作为博兰智涂装设备上海有限公司许可的涉案商标在中国的授权经销商与博兰智涂装设备(上海)有限公司一起在中国长期销售、推广宣传带有涉案商标的商品使涉案商标在中国具有了极高的知名度和美誉度。5.在商标转让申请日2015年8月28日之前博兰智涂装控股公司作为涉案商标的所有人向公证处申请针对特威公司、戴维斯公司的侵犯权利的行为采取证据保全全部符合法律规定所取得的公证证据合法有效。三、一审法院关于涉案商标知名度查明事实清楚证据充分认定结论正确。卡莱公司在一审已经提交充分证据证明涉案商标的知名度包括《文献复制证明》、涉案商品型号的说明与在中国的销售情况及推广活动证明、涉案品牌商品销售和宣传的直接证据等。四、被控侵权商品侵害了卡莱公司的商标专用权。1.被诉侵权商品上的标识从字母、排列顺序、字母在商品的位置、方式、字体大小、颜色与卡莱公司生产的商品使用方式完全相同容易造成混淆与涉案商标构成近似商标。而且商评委对于被诉侵权商标的无效宣告请求裁定书也认为被诉商标与涉案商标构成近似。2.特威公司、戴维斯公司共同实施了侵犯权利的行为。戴维斯公司承认被诉侵权商品由其生产、销售但特威公司仅系将其注册的第9754596号商标授权许可戴维斯公司在同类商品上使用企图否认和逃避特威公司的侵权责任。戴维斯公司在商品生产、销售中并未忠实使用其被授权许可的商标标识而是将其中的“DaiVBSS”单独显著使用明显有“搭便车”和造成混淆的恶意该行为构成了对卡莱公司注册商标专用权的侵害。特威公司作为商标许可方对戴维斯公司的上述行为不仅未进行相对有效的监督反而为其进行宣传、销售其行为也构成了对卡莱公司注册商标专用权的侵害。根据卡莱公司对贺利氏公司的录音公证以及仙居县市场监督管理局2014年11月6日作出的仙市监处字201448号《行政处罚决定书》特威公司是被控侵权商品的实际生产商戴维斯公司是被控侵权商品的销售商。两公司还共同实施了对被控侵权商品通过网站和展会的宣传和推广。而且特威公司与戴维斯公司的投资人相同、法定代表人也相同属于关联公司二者在被控侵权商品的生产、销售和推广方面必然存在一定的意思联络。五、一审判决中确定的侵权赔偿数额过低而非过高。
卡莱公司一审诉请判令一、特威公司、戴维斯公司、贺利氏公司立马停止在喷枪上使用“DAIVBSS”商标以及其他侵犯卡莱公司“DEVILBISS”系列商标权的商标或标识二、特威公司、戴维斯公司、贺利氏公司立马停止在喷枪商品上使用与卡莱公司知名商品“DEVILBISS”品牌“GTi”、“TT”系列喷枪特有型号名称、包装和装潢混淆性近似的型号名称、包装和装潢三、特威公司、戴维斯公司、贺利氏公司立马停止生产、销售侵权商品并销毁现存所有侵权商品及用来制造侵权商品及标识的设备或模具四、特威公司、戴维斯公司、贺利氏公司立即销毁所有侵权商品目录、光盘以及所有含有侵权标识的宣传资料、网页停止以任何方式对侵权商品进行宣传五、特威公司、戴维斯公司连带赔偿卡莱公司经济损失300万元含维权费用六、特威公司、戴维斯公司立即在《汽车维修与保养》杂志上刊登声明消除其侵犯权利的行为给卡莱公司造成的不良影响七、特威公司、戴维斯公司、贺利氏公司承担本案全部诉讼费用。
1995年12月21日卡莱轮胎与橡胶公司在美国特拉华州成立1996年3月4日卡莱轮胎与橡胶公司正式更名为卡莱轮胎与车轮公司2010年1月25日卡莱轮胎与车轮公司正式更名为卡莱工程运输解决方案公司2010年12月29日卡莱工程运输解决方案公司正式更名为卡莱运输商品公司2014年5月22日卡莱运输商品公司正式更名为卡莱公司。
1.国家图书馆收藏的文献中有大量关于“DEVILBISS”品牌系列商品的文章或相关报道
2.博兰智涂装设备上海有限公司、艾梯达涂装设备上海有限公司、深圳特威喷涂技术有限公司、上海特威喷涂技术有限公司从2005年起对“DEVILBISS”品牌系列商品进行了长期、大量的推广和销售并参与了大量专业性展会使 “DEVILBISS” 品牌系列商品在同类商品中的市场占有率较高销量较大。
3.从卡莱企业来提供的其关联企业所获得的部分荣誉证书和大量销售发票来看“DEVILBISS”品牌系列商品中“GTi Pro”及“TT”型号名称的商品获得了一些奖项其销售范围有北京、上海、广州、四川、湖北、湖南等省市。但是卡莱公司未提供其总体的销售审计情况对该两种型号商品所占销售比例未进行举证。同时荣誉证书及销售发票中还出现了“TTS”的型号名称卡莱公司未对此是否即“TT”型号进行说明。
2014年9月10日申请人博兰智涂装控股公司的受托人北京铸成上海律师事务所委派陈晓亮向上海市黄浦公证处申请证据保全公证。同日该公证处两名公证人员与陈晓亮一起来到位于广州市白云区嘉禾望岗金煌汽车汽配城内的贺利氏公司。在此期间陈晓亮在两名公证人员的监督下在该处购买了分别标有“DAIVBSS 特威 TT”字样的喷枪两支、“DAIVBSS 特威 GTi”字样的喷枪两支、“DAIVBSS 特威 GTx”字样的喷枪两支并取得名片一张、盖有贺利氏公司公章的送货单一张、印有“汽保喷涂.工业喷涂.自动喷涂 应用服务指南”字样的宣传册两份。陈晓亮对整个购买过程进行了现场录音。购买结束后陈晓亮对上述地点的外观、购买的商品、取得的名片、送货单、宣传册拍摄了照片。现场取得的名片、送货单、宣传册所购买的喷枪各一支由公证处粘贴封条后交陈晓亮保管其余购买所得的商品及物品亦交由陈晓亮保管。陈晓亮根据现场询问录音整理并制作了《现场录音节录》现场询问录音由公证处刻录成光盘粘贴封条后由陈晓亮保管。2014年9月12日上海市黄浦公证处就上述公证过程出具2014沪黄证经字第10512号《公证书》兹证明公证书后所附的照片系公证过程中实际拍摄所得与真实的情况相符公证书所附的《现场录音节录》系陈晓亮根据现场询问录音内容整理取得与真实的情况一致。经庭审质证特威公司、戴维斯公司对该公证书公证购买的线c;但认为委托人是博兰智公司而非卡莱公司且录音是在对方不知晓的情况下录取属不正当的取证行为没有证据效力。
经当庭查验上述公证购买的封存物封存完好未经启封。经当庭开拆可见内有喷枪3支金黄色、红色及蓝色各一支。其中金黄色喷枪的外包装盒上有“DAIVBSS® IT4000B-CALIBER-13”“特威喷枪亚太地区总运营机构 深圳市戴维斯喷涂有限公司”等字样喷枪手柄上有“DAIVBSS”“GTX”标识喷头及喷壶上有“DaIVBSS”标识红色喷枪的外包装盒上有“DAIVBSS® GTi-CCXALIBER-12”字样喷枪手柄上有“DAIVBSS”“GTI”标识喷头及喷壶上有“DaIVBSS”标识蓝色喷枪的外包装盒上有“DAIVBSS® TWTT-CALIBER-13”字样喷枪手柄上有“DAIVBSS”“TT”标识喷头及喷壶上有“DaIVBSS”标识。庭审中卡莱公司认为被控侵权商品外包装盒上及喷枪实物上使用的标识“DAIVBSS”“DaIVBSS”与卡莱公司涉案商标近似且标识使用的位置、方式、字体、颜色和卡莱公司商品的使用方式完全相同构成侵害商标专用权。同时卡莱公司主张型号为“GTi-CCXALIBER-12”的红色喷枪的包装与卡莱公司的商品包装一致大多数表现在纹路是很特殊的设计有三维纹路设计颜色上是以红色为背景商标位置的设计相同等。该喷枪上的 “GTi”标识侵害其享有的知名商品特有型号名称、包装、装潢权构成不正当竞争并当庭提供深圳特威喷涂技术有限公司生产的型号分别为“TT-GTT-13”蓝色和“GTIPRO-T1B-13”红色的类似商品喷枪两支。经查验卡莱公司提供的两个喷枪外包装盒正面、侧面多处均有“DEVILBISS”标识其中蓝色喷枪手柄上及喷头处有“DEVILBISS”“TT”标识喷壶上有“ITW DeVilbiss”标识红色喷枪手柄上及喷头处有“DEVILBISS”“GTi”标识喷壶上有“DEVILBISS”标识。特威公司、戴维斯公司认为上述被控侵权商品系戴维斯公司生产和销售和特威公司无关。
2015年4月10日申请人博兰智涂装控股公司的受托人北京市铸成律师事务所委派工作人员黄力向北京市方圆公证处申请证据保全。同日公证处两名公证人员和北京市铸成律师事务所工作人员屈小春、黄力一同来到位于北京市顺义区天竺地区裕翔路88号的中国国际展览中心该展览中心内正在举办“北京国际汽保展览会”。两名公证人员与屈小春、黄力来到显示参展商为“深圳戴维斯喷涂技术有限公司”的展位。黄力在该站台取得了相关的宣传材料并使用公证处数码相机对该站台以及展会现场的现在的状况进行了拍照黄力、屈小春与该展位的相关工作人员进行了交谈并对交谈过程进行了录音。上述保全结束后上述人员一同回到公证处复印、打印照片刻录录音文件并根据录音内容整理出文字材料。经公证人员核对后将取得的宣传材料密封并加盖保全证据章后交给黄力保存。北京市方圆公证处就上述公证过程于2015年4月20日出具了2015京方圆内经证字第05781号《公证书》兹证明公证书所附照片为保全现场所摄内容与真实的情况相符所附的宣传材料复印件与保全现场取得的原件内容相符所附的光盘内容为保全现场取得的录音文件与真实的情况相符。
经当庭查验上述公证书所附封存物封存完好。经当庭开拆内可见有U盘一个宣传册3本名片一张展会观众指南1份。其中名片正面有“特威DAIVBSS”“纪良勇 销售经理手机 ”“深圳戴维斯喷涂有限公司地址深圳市福田区福田街道彩田路彩天名苑碧萝轩20K”等字样。庭审中卡莱公司称虽然上述展览人是戴维斯公司但申请参展人是特威公司该两公司法定代表人为同一人实为共同侵权。经庭审质证特威公司、戴维斯公司确认该公证书的线c;但认为无法证明特威公司存在任何侵犯权利的行为且录音是在未经允许的情况下录取属于非法证据。
2015年12月4日申请人卡莱公司的委托代理人张志远向上海市闸北公证处申请证据保全。同日该公证处两名公证人员与张志远一同来到上海市青浦区盈港东路168号国家会展中心上海5馆1楼“深圳市戴维斯喷涂技术有限公司”展位张志远对上述地点进行了拍照取得宣传册1本、名片1张并对宣传册及名片进行了拍摄。所得宣传册、名片经公证处封存后交由张志远留存。上海市闸北公证处就上述公证过程于2015年12月8日出具了2015沪徐证经字第4204号《公证书》兹证明公证书所粘连的照片系现场拍摄所得与真实的情况相符。经当庭查验上述公证书所附封存物封存完好。经当庭开拆内可见有宣传册1本、名片1张。名片正面有“徐建杰”等字样。经庭审质证特威公司、戴维斯公司对公证书本身的线c;但认为公证内容不线c;且相关展示不构成侵权及不正当竞争卡莱公司取证违法。
2015年2月4日申请人博兰智涂装控股公司的委托代理人指派工作人员黄力向北京市方圆公证处申请证据保全。同日黄力在两名公证人员的监督下现场操作公证处的联网计算机做证据保全1、运行公证处电脑预先安装的“屏幕录像专家”软件开始对操作的流程进行屏幕录像2、打开IE浏览器输入进行搜狐主页在搜索框中输入“仙居县特威气动工具有限公司—上海五金博览会”进行搜索截屏3、在上一步骤所示页面中点击“仙居县特威气动工具有限公司—上海五金博览会”视频进入相关页面并截屏4、上述视频开始播放过程中分别节选时间截屏5、结束运行“屏幕录像专家”软件对截屏进行保存并打印。2015年3月2日北京市方圆公证处就上述保全过程出具2015京方圆内经证字第03091号《公证书》。卡莱公司拟以此证明“特威”“DAIVBSS”喷枪商品是特威公司所生产。经庭审质证特威公司、戴维斯公司对公证书本身线c;但认为该不明无法确认该视频的线c;且认为该视频本身没有侵犯卡莱公司的商标权及构成不正当竞争。
2016年3月2日卡莱公司的委托代理人北京市铸成律师事务所指派工作人员罗爱平向北京市国立公证处申请证据保全。次日该公证处的一名公证员及一名公证人员随同委托代理人指派的席雁翔来到中国国际展览中心新馆W2展馆C12展位席雁翔在上述公证人员的现场监督下对其与该展位工作人员洽谈内容做了录音当场取得该公司的商品宣传册二本并对该展位陈列的商品及外观进行了拍摄。录音结束后由公证人员对录音文件进行刻录制作光盘并根据录音内容整理出文字材料作为附件。该公证处就上述公证过程出具了2016京国立内证字第3110号《公证书》兹证明与公证书相粘连的照片与真实的情况相符。
卡莱公司另提供北京市工商行政管理局顺义分局于2016年3月4日及5日在AMR2016展会上的执法行动照片照片显示北京市工商行政管理局顺义分局于2016年3月4日及5日在AMR2016展会上对戴维斯公司的展位进行有关检查。
2014年11月6日仙居县市场监督管理局出具仙市监处字【2014】48号行政处罚决定书显示特威公司因商品及其包装、说明书不规范标注厂名、厂址没有采用英国技术而在包装上标注采用英国技术等被责令停止违背法律规定的行为、限期改正及罚款。
一、卡莱公司是否本案适格主体是否有权主张本案权利
根据卡莱公司提交的商标注册证及核准转让证明可知卡莱公司为涉案第999008号“DEVILBISS”商标及第6908973号“”商标的专用权人上述商标目前均处于有效期限内。卡莱公司作为商标的专用权人所享有的商标专用权应得到法律保护其有权就任何侵害上述商标专用权的行为提起诉讼。特威公司、戴维斯公司、贺利氏公司抗辩卡莱公司非本案适格主体的意见无法律依据不予采纳。在涉案第999008号“DEVILBISS”商标及第6908973号“”商标转让前的合行为也应由受让后的权利人承接即在原商标权人无特别约定或声明的前提下现商标权人依然可就转让前的侵犯权利的行为主张相应的权利。
二、涉案被控侵权商品是否侵害卡莱公司的商标专用权特威公司、戴维斯公司、利氏公司是否对此承担侵权责任
《商标法》第五十七条规定“有下列行为之一的均属侵犯注册商标专用权一未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的二未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标轻易造成混淆的三销售侵犯注册商标专用权的商品的……”《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定人民法院依据商标法第五十二条第一项的规定认定商标相同或者近似按照以下原则进行一以相关公众的一般注意力为标准二既要进行对商标的整体比对又要进行对商标主要部分的比对比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行三判断商标是否近似应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。本案中在被控侵权商品喷枪的外包装盒上出现了“DAIVBSS”的英文标识在喷枪实物上其手柄处使用了“DAIVBSS”的英文标识其喷头及喷壶上有“DaIVBSS”的英文标识经与卡莱公司的第999008号“DEVILBISS”商标和第6908973号“”对比其中均有英文字母“D”、“V”、“I”、“B”、“SS”,在排列顺序上均以英文字母“D”开头以“SS”结尾中间的英文字母“V”出现在英文字母“B”的前面而“B”又排列在“SS”的前面整体读音上二者相近由于上述英文字母的排列出现在商品上的位置、方式、字体大小、颜色和卡莱公司生产的商品使用方式完全相同故以相关公众的一般注意力在同一种商品上非常容易导致混淆因此“DAIVBSS”、“DaIVBSS”的英文标识均构成与第999008号“DEVILBISS”、第6908973号“”商标标识近似故本案涉嫌侵权商品实质构成了对卡莱公司的第999008号“DEVILBISS”、第6908973号“”商标专用权的侵害。虽然戴维斯公司承认上述侵权商品由其生产、销售特威公司仅系将其注册的第9754596号“”商标授权许可戴维斯公司在同类商品上使用但戴维斯公司在商品生产、销售中并未忠实使用其被授权许可的商标标识而是将其中的“DaIVBSS” 单独择出显著使用或以“DAIVBSS”来使用明显有“搭便车”和造成混淆的恶意该行为构成了对卡莱公司注册商标专用权的侵害。特威公司作为商标许可方对戴维斯公司的上述行为不仅未进行相对有效的监管反而为其进行宣传、销售同时二者的法定代表人及股东均为相同的人员属关联性紧密的企业对相关侵犯权利的行为必然也存在一定的意思联络。因此一审法院认定特威公司、戴维斯公司的行为均侵犯了卡莱公司的第999008号“DEVILBISS”、第6908973号“”商标专用权应该立马停止其侵犯权利的行为并共同赔偿卡莱公司相应的损失。
同时特威公司、戴维斯公司多次在各种展会及宣传资料中使用“特威 DAIVBSS”或“DAIVBSS”的文字进行显著性宣传理同上述在同种商品上“DAIVBSS”的英文文字构成与卡莱公司第999008号“DEVILBISS”、第6908973号“”商标标识近似且“DAIVBSS”并非注册商标特威公司、戴维斯公司在各种宣传中单独并显著使用该英文文字标识的行为亦构成对卡莱公司注册商标专用权的侵犯亦应承担对应的侵权责任并立马停止其侵权行为。
贺利氏公司未经卡莱公司许可销售了与卡莱公司的第999008号“DEVILBISS”、第6908973号“”商标标识近似的涉案商品虽然其商品来源于戴维斯公司但其作为专业的汽车维修商品企业未尽到审慎审查的责任对“DAIVBSS”并非注册商标及与卡莱公司的注册商标易于混淆的情况加以辨别故贺利氏公司也应对其销售侵犯卡莱公司注册商标专用权的商品的行为承担对应的侵权责任并立马停止其侵权行为。
三、特威公司、戴维斯公司、贺利氏公司的行为是否构成对卡莱公司商品的不正当竞争
本案中卡莱公司及其关联企业为“DEVILBISS”品牌系列喷枪商品在进入中国市场以来做了大量的宣传同类商品中的销售数量在国内市场有一定的占有率卡莱公司进行了相应的举证因此一审法院认定卡莱公司的“DEVILBISS”品牌系列喷枪商品为知名商品。
卡莱公司认为特威公司、戴维斯公司的商品侵犯了其知名商品特有的名称、包装、装潢构成不正当竞争行为。对此一审法院认定如下1.知名商品特有的名称是指知名商品独有的与通用名称有显著区别的商品名称并且是注册商标以外的商品称谓。而特有则要求能够指示特定的商业来源的特征即与特定的商业来源具有一一对应的关系能够向消费者传达某种商品来自特定商业来源。本案中卡莱公司认为“GTi Pro”及“TT”是其喷枪商品特有的名称但是卡莱公司及其关联公司对喷枪商品的宣传中包含了多个型号的商品“GTi Pro”及“TT”作为其中两种型号名称并未进行单独并有明确的目的性的大量、持久的宣传其提供的销售发票上“GTi Pro”型号商品多为个位数销售数量不大而“TT”型号商品的销量则更少两种型号的商品占其总销量的比例也不清楚。因此不能证明普通消费者见到“GTi Pro”及“TT”就必然联想到是卡莱公司的喷枪商品。同时特威公司、戴维斯公司的喷枪商品上标注的是“GTi”与卡莱公司主张的特有的名称“GTi Pro”不一致且卡莱公司举证的就“TT”型号商品的宣传资料上多出现的是“TTS”的型号名称也与卡莱公司主张的“TT”名称不一致。因此一审法院认为卡莱公司主张的“GTi Pro”及“TT”并非其商品特有的名称特威公司、戴维斯公司未侵害卡莱公司的上述权利。2.知名商品特有的包装是指能够识别商品来源的盛装或保护商品的容器其必然是相关公众能够据此判断和识别商品来源的外包装。本案中卡莱公司主张特威公司、戴维斯公司的喷枪商品的外包装盒与其商品的外包装盒高度近似但对比两者的外包装盒发现两种包装盒虽然均以鲜红和部分暗红色或者蓝色为底色包装盒也均有纹路设计但两种外包装盒的图案、文字、布局均不一致图片中喷枪的拍摄角度方式也不相同。因此仅仅根据包装盒的颜色和纹路不能认定两种包装盒的包装近似且卡莱公司的各种各样不同型号商品的外包装都不相同不能以卡莱公司提供的包装盒来判断其商品包装的特有性。故卡莱公司主张特威公司、戴维斯企业存在侵犯其知名商品特有包装的不正当竞争行为缺乏相应的理据不予支持。3.知名商品特有的装潢是指为识别与美化商品而在商品或其包装上附加的文字、图案、色彩及其排列组合其必然具有相关公众能够据此判断和识别商品来源的特有性。本案中首先卡莱公司“DEVILBISS”品牌系列喷枪商品的知名度不能等于其中“GTi Pro”、“TT”型号的喷枪商品的知名度也不能将“GTi Pro”、“TT”型号的喷枪商品的装潢认定为“DEVILBISS”品牌系列喷枪商品的特有装潢其次对比卡莱公司与特威公司、戴维斯公司二者喷枪实物除主要部分的颜色和英文“DEVILBISS”、“DAIVBSS”存在的手柄位置相同外其他相似点主要在喷枪外形、形状和部件的布局分布上而商品的外形或者形状以及功能性部件的分布均不属于附加于商品之上的部分而一般认为是商品的组成部分不属于商品装潢的范畴。因此无法认定特威公司、戴维斯企业存在侵犯其知名商品特有装潢的不正当竞争行为。
综上卡莱公司认为特威公司、戴维斯公司的商品侵犯了其知名商品特有的名称、包装、装潢构成不正当竞争行为的事实和法律依据不足对于卡莱公司的该项诉讼请求不予支持予以驳回。
首先卡莱公司要求特威公司、戴维斯公司立即刊登声明消除其侵犯权利的行为给其造成的不良影响。对此一审法院认为由于卡莱公司未能举证证明因特威公司、戴维斯公司的侵犯权利的行为使其商誉受损虽然特威公司、戴维斯公司有几率存在虚假宣传的不正当竞争行为但卡莱公司对此并未提出主张且一审法院责令特威公司、戴维斯公司停止涉案侵犯权利的行为足以弥补卡莱公司涉案注册商标专用权因此受到的损害故卡莱公司要求特威公司、戴维斯公司消除影响的主张不予支持。
其次特威公司、戴维斯公司、贺利氏公司侵犯了卡莱公司第999008号“DEVILBISS”、第6908973号“”商标专用权均应承担停止生产、销售的侵犯权利的行为并销毁库存商品销毁含有侵权标识的宣传宣传资料、网页、生产模具等还需对其侵犯权利的行为承担对应的赔偿相应的责任。由于卡莱公司未主张贺利氏公司赔偿其损失故对此不予处理。特威公司、戴维斯公司则应按照相应的法律规定赔偿卡莱公司的损失。
最后关于赔偿相应的损失数额问题。因卡莱公司没提供有效证据证明其在被侵权期间因侵权所受到的具体损失或侵权人在侵权期间因侵权所获得的具体利益。鉴于侵权人的利益和被侵权人的损失均难以确定一审法院按照法定赔偿的方法确定赔偿数额。由于特威公司、戴维斯公司在全国范围内对其侵权商品的宣传、销售面广销售数量大经营的维持的时间较长且被控侵权商品本身的价值较高卡莱公司因此收到损害的程度较大同时根据卡莱公司为制止侵权所支出的合理费用一审法院酌定特威公司、戴维斯公司共同赔偿卡莱公司经济损失及制止侵权的合理费用共计100万元。
据此一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第六项、第二款《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第二项、第三项、第六十三条第一款、第三款《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第二十一条第一款《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二项最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定于2016年11月23日判决
一、特威公司、戴维斯公司、贺利氏公司立马停止侵害卡莱公司第999008号“DEVILBISS”、第6908973号“”注册商标专用权的行为即不得在其生产或销售的商品以及宣传上单独使用“DAIVBSS”、“DaIVBSS”的英文标识且需销毁库存的构成侵权的成品、半成品、生产模具以及宣传资料等
二、特威公司、戴维斯公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿卡莱公司经济损失及制止侵权的合理费用共计100万元
一审受理费30800元卡莱公司负担20500元特威公司、戴维斯公司、贺利氏公司共同负担10300元。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。需要纠正的是特威公司只有一名股东即纪良勇项娟峰为该公司的监事。对一审认定的其他事实本院予以确认。
二审期间卡莱公司与特威公司、戴维斯公司均确认第9754596号“”注册商标于2016年11月10日被国家工商行政总局商标评审委员会予以无效宣告的事实。
本院另查明一、一审法院受理本案的时间为2016年1月7日。二、艾梯达涂装设备上海有限公司为博兰智涂装设备上海有限公司的前身博兰智涂装设备上海有限公司与博兰智涂装控股公司为关联公司深圳特威喷涂技术有限公司、上海特威喷涂技术有限公司为博兰智涂装设备上海有限公司的授权经销商。三、2015年4月1日卡莱公司与博兰智涂装控股公司签署的《商标转让协议》中约定“转让人特此向受让人转让、转移和让与其对上述商标、所有国家内的所有相应商标、商标申请的全部权利、所有权和权益以及由于商标引起或与其相关的所有利益、特权和诉因、索赔和补济以及与上述任何内容相关的商誉”。该协议中的转让商标包括涉案第999008号“DEVILBISS”与第6908973号“”注册商标。四、2014年11月6日仙居县市场监督管理局出具的仙市监处字【2014】48号行政处罚决定书中查明的事实显示该局于2014年10月对特威公司的生产场所进行全方位检查时在成品车间发现9款喷枪成品共334支上述喷枪特威公司于2014年开始生产以内销为主其中有一款为“GTX”喷枪外包装标注有“DAIVBSS” 、“特威喷枪亚太地区总运营机构 深圳市戴维斯喷涂有限公司”等字样特威公司在深圳注册的戴维斯公司负责销售特威公司生产的喷枪。五、卡莱公司一审提交的博兰智涂装设备上海有限公司于2014年3月4日出具的《关于DEVILBISS品牌下商品的说明》中显示博兰智涂装设备上海有限公司销售的“DEVILBISS”品牌商品至少包括21个型号。而从卡莱公司提交的大量销售发票看“DEVILBISS”品牌商品型号远多于上述21个。六、卡莱公司一审提交了博兰智涂装设备上海有限公司、深圳特威喷涂技术有限公司、上海特威喷涂技术有限公司分别出具的“GTi Pro”、“TT”喷枪商品在中国的销售情况说明但其中显示的销售数据没办法得到卡莱公司提交的销售发票等其他证据的支持。七、卡莱公司一审提交的销售发票显示“GTi Pro”型号商品多为个位数销售数量不大而“TT”型号商品的销量则更少。八、卡莱公司一审提交的2015京方圆内经证字第05781号公证书显示戴维斯公司工作人员在录音中称其公司的喷枪在淘宝上的售价为1980元且销量很好大概一天能卖200-300支若开店代理或经销其公司的喷枪有时候一天可能卖5-6支从其公司进货的价格为850元。特威公司、戴维斯公司于二审庭询中称上述工作人员陈述的是整个淘宝的销量而非一个企业。九、卡莱公司一审提交的2014沪黄证经字第10512号公证书显示本案公证购买的被控侵权商品的价格分别为“TT”850元/支、“GTi”1300元/支、“GTX”900元/支每款两支总价6100元。
本院认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审核检查。结合双方当事人二审的诉辩意见和案件事实本案二审争议的焦点为一、卡莱公司的诉讼主体资格问题二、卡莱公司的涉案商标知名度问题三、特威公司、戴维斯公司是不是共同侵犯了卡莱公司的涉案商标专用权四、卡莱公司主张的“GTi Pro”喷枪商品包装与“GTi Pro”、“TT”喷枪商品装潢是否构成知名商品特有的包装、装潢五、一审判决确定的赔偿数额是否恰当。
卡莱公司于2016年3月6日受让取得第999008号“DEVILBISS”与第6908973号“”注册商标专用权虽晚于一审法院受理本案的时间但上述两涉案商标的原权利人博兰智涂装控股公司在与卡莱公司签署的《商标转让协议》中明确约定“转让人特此向受让人转让、转移和让与其对上述商标、所有国家内的所有相应商标、商标申请的全部权利、所有权和权益以及由于商标引起或与其相关的所有利益、特权和诉因、索赔和补济以及与上述任何内容相关的商誉”。据此卡莱公司有权就其取得涉案商标权之前的侵犯权利的行为向法院提起诉讼为适格诉讼主体。
卡莱公司一审提交的大量证据显示博兰智涂装设备上海有限公司、艾梯达涂装设备上海有限公司、深圳特威喷涂技术有限公司、上海特威喷涂技术有限公司从2005年起对“DEVILBISS”品牌系列商品进行了长期、大量的推广和销售并参与了大量专业性展会使 “DEVILBISS” 品牌系列商品在同类商品中的市场占有率较高销量较大。该品牌销售区域包括全国多个省市并取得一定的奖项荣誉且可见于大量的文献报道。由此可见涉案商标具有一定的知名度积累了相当高的商誉价值。卡莱公司经转让取得涉案商标权该商标的知名度及商誉价值理应由其承接。特威公司、戴维斯公司主张艾梯达涂装设备上海有限公司、博兰智涂装设备上海有限公司、深圳特威喷涂技术有限公司、上海特威喷涂技术有限公司对涉案商标的使用、宣传与卡莱公司无关于理不合本院不予采纳。
本案中被控侵权商品的外包装及喷枪实物上均有单独使用的“DaIVBSS”或“DAIVBSS”标识经比对与涉案商标已构成近似。一审判决对此已做详尽分析合法合理本院予以确认。特威公司、戴维斯公司主张被控侵权商品为戴维斯公司生产、销售与特威公司无关。但经查仙居县市场监督管理局于2014年11月6日出具的仙市监处字【2014】48号行政处罚决定书中显示特威公司被查处的9款喷枪商品中有一款为“GTX”喷枪外包装标注有“DAIVBSS” 、“特威喷枪亚太地区总运营机构 深圳市戴维斯喷涂有限公司”等字样该款喷枪特威公司从2014年开始生产戴维斯公司负责销售特威公司生产的喷枪。该款喷枪与卡莱公司本案公证购买的被控侵权商品中的一款一致。而且2015京方圆内经证字第03091号《公证书》中的网页视频截图也显示特威公司对带有“DAIVBSS”标识的喷枪商品进行宣传。同时特威公司与戴维斯公司的法定代表人为均为纪良勇其为特威公司的唯一股东且为戴维斯公司的两股东之一两公司关联密切。因此上述事实足以认定特威公司与戴维斯公司系分工合作共同侵犯了卡莱公司的涉案商标权。特威公司、戴维斯公司应停止侵权并承担连带赔偿责任。
四、关于卡莱公司主张的“GTi Pro”喷枪商品包装与“GTi Pro”、“TT”喷枪商品装潢是否构成知名商品特有的包装、装潢的问题。
根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一、二条的规定构成知名商品特有的包装、装潢应具备两个门槛一为商品的知名性应在中国境内具有一定的市场知名度为相关公众所知悉的商品二为包装、装潢的特有性应具有区别商品来源的显著特征。本案中如前所述“DEVILBISS”品牌喷枪商品在中国境内经过长期的销售、推广、宣传已具有一定的知名度并为相关公众所知悉可认定为知名商品。但是卡莱公司本案主张的“GTi Pro”、“TT”喷枪属于“DEVILBISS”品牌下的两款不相同的型号的商品“DEVILBISS”品牌喷枪商品的知名度不能等同于该两款商品的知名度。从卡莱公司提交的证据看博兰智涂装设备上海有限公司、深圳特威喷涂技术有限公司、上海特威喷涂技术有限公司均为卡莱公司的关联企业其所出具的销售情况说明没有经过审计且得不到销售发票等其他证据的支持。因此卡莱公司提交的证据尚不足以证明“GTi Pro”、“TT”喷枪商品属于知名商品其包装、装潢亦不能构成知名商品特有的包装。装潢。而且“DEVILBISS”品牌商品型号众多不相同的型号商品的包装、装潢不一样卡莱公司未能举证证明“GTi Pro”、“TT”喷枪的包装、装潢中哪些为众多型号所共有且具有区别商品来源的显著特征。故卡莱公司主张特威公司、戴维斯企业存在侵犯其知名商品特有的包装、装潢的不正当竞争行为证据不足本院不予支持。
本案中权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费均难以确定根据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定由人民法院根据侵犯权利的行为的情节判决给予300万元以下的赔偿。具体主要考虑以下因素1.主观恶意。“DEVILBISS”喷枪商品具有一定的知名度特威公司、戴维斯公司作为专业厂家对此理应明知其在同一种商品上使用与涉案商标相近似的标识且在卡莱公司起诉后仍接着使用恶意明显情节严重。2.侵犯权利的行为的性质。特威公司、戴维斯公司分工合作生产、销售侵权商品并在展会、网络上大量宣传。3.侵权规模。从本案证据看特威公司、戴维斯公司从2014年开始生产、销售侵权商品至一审辩论终结前已达2年。两公司注册资本分别为350万元、500万元企业规模较大。2015京方圆内经证字第05781号公证书显示戴维斯公司工作人员宣称被控侵权商品在淘宝上一天的销量就达200-300支。特威公司、戴维斯公司对该事实亦予以确认。而这只是淘宝上的销量还不包含别的网络站点平台、实体店的销量。即便按每支800元每天200支计算1年的销售额为800×200×3655840万元两年可达上亿元。由此估算侵权获利应远高于卡莱公司所主张的300万元。4.为制止侵犯权利的行为所支付的合理开支。卡莱公司及其关联公司为制止侵犯权利的行为大量取证并聘请专业律师维权其提供了大量票据为证。综上卡莱公司请求按300万元法定赔偿上限判赔数额合法合理本院予以支持。一审法院判赔100万元数额过低本院予以纠正。
综上所述卡莱公司的上诉请求部分有理对有理部分本院予以支持。特威公司、戴维斯公司上诉请求不成立本院不予支持。一审判决部分有误本院予以改判。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第一款第一项、第六项、第二款《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第二项、第三项、第六十三条第一款、第三款《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第二项《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第一条、第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项的规定判决如下
一、维持广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初529号民事判决第一、三项
二、变更广东省广州市白云区人民法院(2016)粤0111民初529号民事判决第二项为仙居县特威气动工具有限公司、深圳市戴维斯喷涂有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿卡莱流体技术公司经济损失及制止侵权的合理费用共计300万元。
一、二审案件受理费各30800元均由仙居县特威气动工具有限公司、深圳市戴维斯喷涂有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
中国北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼1501-1502室
，再生牛卡纸价格目前正常接单。出厂价：地龙再生牛卡纸100g报3490元/吨，120g报3340元/吨，130g报3290元/吨，140g报3240元/吨，160g/170g报3230元/吨，200g报3230元/吨；江龙再生牛卡纸85g报3450元/吨，95g报3380元/吨，115g报3260元/吨，125g报3240元/吨，135g报3190元/吨，155g报3130元/吨。货源主要销往京津冀、山东及河南等地。价格条件：自提、现款现汇、含税。
11月18日起，福建联盛纸业(龙海)，瓦楞纸正常接单，出厂价：黄叶高强瓦楞纸90g报4060元/吨，100g报3890元/吨，115g/120g/130g/140g/170g报3760元/吨。货源主销本地区。价格条件：自提、现款现汇、含税。
11月18日起，江苏富星纸业，白板纸正常接单，目前报价：250g灰底白板纸3260元/吨，300g3160元/吨，350-450g3060元/吨；分切加150元/吨，实单实谈为主。价格条件：自提、现款现汇、含税。江苏富星纸业，白板纸价格计划于11月19日上调100元/吨。
上海期货交易所纸浆主力合约SP2601前一工作日结算价5472元/吨，今日开盘价5474元/吨，涨2元/吨。来源：上海期货交易所(SHFE)
上海期货交易所纸浆期货主力合约SP2601开盘价5474元/吨，最高价5478元/吨，最低价5398元/吨，收盘价5408元/吨，结算价5428元/吨。SP2601持仓量163267。数据来源：上海期货交易所(SHFE)
11月18日国内废书页纸市场行情报价小幅上涨，国内B级书页纸市场均价在1783元/吨，较昨日均价上涨5元/吨。目前市场废书本纸货源较少，打包站回收价格偏高，出货意向不强。纸企废书页纸库存量偏低，部分纸企有一定备货需求，上调采购价格。预计短期废书页纸市场行情报价暂持稳。
潍坊市场：今日山东潍坊废书页纸市场行情报价在1720-1780元/吨，较昨日持平。今日纸企到货量一般，市场废书本纸货源较少，打包站维持出货。受废黄板纸价格下降影响，纸企采购偏谨慎。
东莞市场：今日东莞市场废书页纸市场行情报价为1750-1880元/吨，较昨日均价上涨10元/吨。当地打包站回收量偏少，出货意向稳定，纸厂到货量一般。下游纸厂采购意向较强，广东理文采购价格上调。
11月18日国内废报纸市场行情报价维持稳定，国内90%以上含量废报纸市场均价在2360元/吨，较昨日持平。今日纸企到货量一般，市场货源较少，打包站维持出货。由于成品纸需求相对偏弱，河北地区部分纸企下调采购价格。预计短期市场行情报价暂持稳。
枣庄市场：今日山东市场废报纸市场行情报价在2320-2400元/吨，较昨日持平。今日纸厂到货量一般，打包站回收量偏少，维持出货。废纸市场交投氛围偏空，纸企观望心态较重。
河北市场：今日河北市场废报纸市场行情报价在2300-2360元/吨，较昨日均价下跌30元/吨。今日纸企到货量一般，由于成品纸需求偏弱，部分纸企下调采购价格。
11月18日废黄板纸市场行情报价下跌。全国均价为1897元/吨，较上一交易日下跌3元/吨。供应面来看，打包站回收量一般，出货意向较高，局部废黄板纸供应增加。需求面来看，下游纸厂采购意向下降，华中、河北、山东部分纸厂采购价格下调。预计近期废黄板纸市场价格下降。
山东市场：今日山东市场废黄板纸市场行情报价在1910-2010元/吨，较昨日均价下跌20元/吨。今日纸企到货量尚可，由于价格有下跌预期，打包站出货意向较强。近期纸企到货量增加，部分纸企继续下调采购价格。
河北市场：今日河北市场废黄板纸市场行情报价在1730-1930元/吨，较昨日均价下跌10元/吨。今日纸企到货量有所增加，价格有下跌预期，打包站出货意向较强。随着到货量增加，部分纸企下调采购价格。
湖北市场：今日湖北市场废黄板纸市场行情报价在1890-1990元/吨，较昨日均价下跌10元/吨。今日纸企到货量有所增加，受价格下降影响，打包站出货加快。纸企到货里还有增加预期，部分纸企继续下调采购价格。
东莞市场：今日东莞市场主流成交价格为2050-2140元/吨，较上一交易日上涨15元/吨。当地打包站回收量一般，出货意向升高，纸厂到货量增加。下游纸厂采购意向尚可，东莞玖龙采购价格上调。
江苏市场：今日江苏市场主流成交价格为1980-2000元/吨，较上一交易日持平。当地废黄板纸供应有所增加，下游纸厂采购意向稳定，纸厂采购价格持稳。
重庆市场：今日重庆市场主流成交价格为1810-1860元/吨，较上一交易日持平。当地废黄板纸供应一般，下游纸厂采购意向尚可，纸厂采购价格稳定。
二次调价▼贵州盛世荣创再生科技有限公司(11月18日13：30开始)废纸价格调整。
天津玖龙纸业(11月18日)白废纸价格上调50元/吨，纯白纸边不变，其他废纸等级不变。黄废纸级别到货补贴下调20元(由50调整为30)。
河北玖龙纸业基地(11月18日)箱板纸到货补贴下调20元(即由50元调整为30元)。
江西九江理文纸业(11月18日)一级下调30元/吨，二级、三级下调20元/吨。
江西万载县金柯纸业(11月18日)黄废下调20元/吨，书纸上调50元/吨。
江苏扬州永丰余纸业(11月18日)黄板纸一级、纸器、三级下调20元/吨。
山东枣庄华润纸业(11月18日17：00以后)旧书本纸下调20元/吨；旧书页纸下调30元/吨。
山东淄博贵和纸业(11月18日17：00以后)国废黄板纸采购价格下调30元/吨。
山东太阳宏河公司(11月18日以进厂过磅时间为准)废纸价格下调20元/吨。
山东枣庄远通纸业(11月18日下午1：00起)A1级、A级下调20元/吨。
废品之家消息，11月18日起，湖南浏阳市永泰纸业，废纸下调30元/吨。调整后价格决定执行AA级精包2070元/吨，A级精包、边角料2020元/吨，B包1920元/吨，C包1890元/吨，D包1860元/吨，E包1810元/吨，散黄1840元/吨，所有小包类废纸低30元/吨，重量低于5吨以下的低20元/吨。来货前请提前报计划，未报计划另降20元/吨。
废品之家消息，11月18日起，湖北长江汇丰纸业，黄板下调20元/吨。调整后收购价为：黄板边角料2020元/吨；一级2000，二级(40-80%黄)1950，工厂灰黄板1910，花包1890。白废类收购价：报纸2270，纯书页1880，去胶纸1830，去皮纸1710，统书1630。(9.6米以下货车降50元/吨)
废品之家消息，11月18日起，湖北仙桃盛大纸业，废纸收购执行价格下调20：
废品之家消息，11月18日起，湖北孝感金凤凰纸业，调整后到厂参考价(本地)：A级纸：1970；B级纸：1940；C级纸：1910；D级纸：1830。书页：1790；统书：1760。
1.废纸质检标准依据《五洲特纸(湖北)国内废纸验收标准》执行，绳子包扣10元每吨，9.6米以下货车降30元每吨。
2.装车要求需一字型放置，送货车辆排气管一定得安装防火帽，机包不得漏出平板周围，司机送货进入五洲特纸工厂必须穿反光衣，佩戴安全帽，禁止穿拖鞋，只允许司机一人进厂，停车场解系帆布需挂套安全绳作业。
3.送货前请提前一天在五洲特纸送货小程序报备，否则不予卸货，严禁恶意作假，违者严扣，望各位客户自觉遵守。
废品之家消息，11月18日起，五洲特纸(湖北)省内其他区域，调整后到厂挂牌价如下：
1.废纸质检标准依据《五洲特纸(湖北)国内废纸验收标准》执行，绳子包扣10元每吨，9.6米以下货车降30元每吨。
2.装车要求需一字型放置，送货车辆排气管一定得安装防火帽，机包不得漏出平板周围，司机送货进入五洲特纸工厂必须穿反光衣，佩戴安全帽，禁止穿拖鞋，只允许司机一人进厂，停车场解系帆布需挂套安全绳作业。
3.送货前请提前一天在五洲特纸送货小程序报备，否则不予卸货，严禁恶意作假，违者严扣，望各位客户自觉遵守。
废品之家消息，11月18日(星期二)8：00开始，贵州盛世荣创再生科技有限公司，国废收购价格：
二次调价▼废品之家消息，11月18日(星期二)13：30开始执行，贵州盛世荣创再生科技有限公司，国废收购价格：
废品之家消息，11月18日起，云南昆明红星荣和纸业，废纸价格下调30元/吨。废纸价格如下：全木浆牛卡纸：2150元/吨；S级(大烟叶箱)：2050元/吨；AA级纸：纯黄板纸2000元/吨。A级纸：纯黄纸边：1960元/吨。B一级混合纸、整只大花箱：1930元/吨。B二级混合纸：1900元/吨。一类杂花纸：1850元/吨。二类杂花纸(杂花纸边)：1800元/吨。
废品之家消息，11月18日12时起，云南建水春秋纸业，废纸价格下调50元/吨。调整后执行：特级1850、黄板1800、混合1750。
废品之家消息，11月18日起，重庆玖龙纸业，书本纸价格上调，其他价格不变。调整后执行到厂参考价格如下(本地)：甲牛2080元/吨；乙牛1980元/吨；AA级1820元/吨；A级1810元/吨；B级1770元/吨；大统货1730元/吨；纯啤酒箱1720元/吨；C级1690元/吨；包装厂混合边角料1690元/吨；D级1690元/吨；E级1650元/吨；小统货1620元/吨；国废混合杂纸1520元/吨；废纸筒芯1200元/吨。纯白双胶纸边1580元/吨；A级页子纸1510元/吨；B级页子纸1430元/吨；书本废纸1530元/吨；小花纸1330元/吨；国废大花统货1300元/吨；白废纸屑800元/吨。
废品之家消息，11月18日起，天津玖龙纸业，白废纸价格上调50元/吨，纯白纸边不变，其他废纸等级不变。调整后箱板：纯牛皮纸2280、甲牛2030、乙牛1960、AA级1840、边角料1840、A级1790、B级1750、大统货1740、啤酒箱1700、C级1700、坑纸1650、纺线、国废纸芯1230、双灰纸1160。白纸：纯白纸2370、纯白口边纸1820、B级页子纸1760、带皮书切页1730、书本纸1670、小花1660、混合白纸1650、工厂大花1570。黄废纸级别到货补贴下调20元(由50调整为30)。
废品之家消息，11月18日起，河北玖龙纸业基地，箱板纸到货补贴下调20元(即由50元调整为30元)，大家知悉！谢谢！
废品之家消息，11月18日起，河北保定泽裕纸业，废纸价格下调20元/吨。调整后国废黄纸板收购价格如下：AA级：1930元；A级：1880元；B级：1820元；C级：1770元。质量发展要求：纯干，无易燃易爆可燃，打水，掺纸管，掺假一律重罚，黄板含量不达标降级处理。
废品之家消息，11月18日起，河北唐山冀滦纸业，废纸价格下调20元/吨。国废进厂价格调整如下：
废品之家消息，11月18日起，河北保定鼎泰纸业，废纸价格下调20元/吨。调整后不带票到厂价：双A1950质量好不扣点；A级1900一个点起；B级1810-1850五个点起；C级停收。注意：绳子打包的一吨低20。
废品之家消息，11月18日起，河北邢台柏乡宝石纸业，废纸价格下调20元/吨。调整为AA1980，A1930，过手A级大花要求90%以上大纸箱1860，B级花箱要求40%大纸箱1760，质量发展要求干，干净过手分拣，请打包站提高质量，不得掺杂使假，恶意夹杂加重纸箱纸管线轴酒盒等杂物加重扣点，严重的整车罚没，阴雨天气盖好篷布，车辆进厂听从料场工作人员安排。
废品之家消息，11月18日起，河北邢台柏乡华兴纸业，废纸价格下调20-30元/吨。调整后：95%黄板1960元/吨，80%黄板1910元/吨，大花1820元/吨坑卡花纸边1730元/吨，要求干、净、分拣过手，无水无杂，严禁掺杂使假，严禁夹带湿包、不合格包，如发现将降级.加重扣点，重者没收，望打包站供应商严格按标准送货。雨雪天气盖好蓬布，司机进厂服从作人员安排，按顺序进厂卸货，注(扣点验收标准，根据黄板含量水份大小，杂质多少，杜绝纸管，烟花炮管，烟盒，酒盒，书本，广告纸，卡纸，奶盒，药盒，蛋托，泡沫，塑料，纸杯，方便面桶等杂物，如发现扣点加重，严重者拒收)
废品之家消息，11月18日起，山西寿阳强伟纸业，废纸价格下调20元/吨。调整后执行价格如下(反向开票价)：AA级到厂价1970元/吨。A级到厂价1920元/吨。B级到厂价1890元/吨。C级到厂价1840元/吨。大花到厂价1790元/吨。
另外为了客户方便，不含税每吨少20元。质量发展要求：必须手工分拣，无水、无垃圾、无纸管、塑料袋等杂物，一经发现加重处理，黄板不达标作降级或加重扣点。望广大新老客户保证质量。备注：省外每吨路费补助30元，进厂带过路费小票或电子票。
特别注意：凡纸包中发现整袋或大量沙土石块的一律整车没收，情节严重的追究法律责任。
质量要求如下，必须绝干货，所有原料中不得有杂物(袋子，塑料，绳子，铁丝，沙土砖块，及书本，蛋托等)所有入场货物概不退货，垃圾货和造假货一律没收。
特别提醒：烂货，垃圾货和造假货勿发，一经发现一律重扣或没收。并告之送货司机凡在厂区吸烟者罚款二千元起不封顶，所有罚都从货款中扣除。
废品之家消息，11月18日起，广东东莞金田纸业，废纸价格上调30元/吨。调整后最新执行废纸反向开票价格如下：
注：《金田原料通》小程序合格报备的外省纸统货ABC级补贴30元/吨，草绳打包的减10元/吨！
废品之家消息，11月18日起，广东东莞玖龙纸业，黄纸上调30元/吨，白纸价格不变。调整后到厂价格如下：
废品之家消息，11月18日起，广东东莞理文纸业，白废上调20元/吨。调整后国废收货执行价格：
废品之家消息，11月18日起，广西建晖纸业有限公司，废纸价格下调30元/吨。国废回收价格如下：
望各供应商严控好质量，严禁做假、渗水，注：水份要求≤12%，超出品质衡量准则，则超出部分按以下情况以累进制扣重：水份值12%-15%，水份超出部分按1：1的比例扣重；水份值15%以上，水份超出部分按1：2的比例扣重。
废品之家消息，11月18日起，江西九江理文纸业，一级下调30元/吨，二级、三级下调20元/吨。调整后国废收货执行价格(含反向发票)：一级：2050元/吨；二级：1900元/吨；三级：1800元/吨。
废品之家消息，11月18日起，江西万载县金柯纸业，黄废下调20元/吨，书纸上调50元/吨。调整后执行价格如下：A级1870元/吨(纯黄)，B级1820/吨(大统货)，C1级1770元/吨(统货)，C2级1720元/吨(小统货)，D级1640元/吨(花包)，黄废三个点起扣。切胶书1720元/吨，打包统书1670元/吨，散统书1620元/吨，白废两个点起扣。请各位供应商严控质量，感谢您的支持！(送货必须提前一天报备，没报备的少20元/吨)
废品之家消息，11月18日下午起，江苏淮安国圣纸业，价格调整为：AA1970，A1900，B1770，统货1670，彩管1800，工业管、弹丝管1740，宝塔管、杂管1680。
废品之家消息，11月18日起，江苏扬州永丰余纸业，黄板纸一级、纸器、三级下调20元/吨。国内回收纸价格调整为(厂价)：甲牛1级2160元/吨，甲牛2级2060元/吨书本纸1610元/吨，一级纸2030元/吨，纸器纸1970元/吨，二级纸(超市纸)1910元/吨，三级纸1820元/吨。
质量要求，禁止夹带纸筒，禁止打水、夹包和加重箱！不得含有非纸类垃圾杂质和不干胶、书报广告、炮筒、酒盒、蛋托等不可利用纸。如发现恶意加水、掺假、夹包，加重扣点、降级，拆包质检及已卸货物不予退货。【发现加重纸没收整车】
废品之家消息，11月18日起，江苏响水富星纸业，黄板类别废纸价格下调30元/吨。调整后执行：卡纸价格1680元/吨。A级黄板(纯黄板)1910元/吨。60%以上黄板含量1760元/吨。品相好的工厂灰黄板价格1500元/吨。品相好的纸芯管，工厂双灰纸1360元/吨。…………书本切边纸打包件1780元/吨。书本纸：(铜板纸，广告纸，书壳纸，等杂纸)含量在10%以内价格1710元/吨，散货低30元/吨。扣点正常，发现故意加水加杂现象扣点加倍。散装纸不要用高栏车装货。注意：如发现废纸内夹有印花纸一律退货。发现加重纸整车没收。
废品之家消息，11月18日起，江苏沭阳上善纸业，废纸价格下调30元/吨。调整后执行：AA级(统货黄板80%以上)1880元/吨；A级(统货黄板50%以上)1870元/吨。B级(统货黄板30%以上)1860元/吨；C级(花纸统货黄板0-30%)1820元/吨；D级(花纸边灰黄板)1830元/吨。备注：水份要求≤12%，望各位供应商严控好质量，严禁造假。掺水，加重箱，不干胶，炸弹包一经发现重罚！
废品之家消息，11月18日起，江苏金田纸业，废纸黄废类下调30元/吨。调整后执行：
废品之家消息，11月18日起，江苏徐州建平中兴纸业，废纸价格下调30元/吨。调整后厂价如下：
废品之家消息，11月18日17：00以后，山东枣庄华润纸业，旧书本纸下调20元/吨；旧书页纸下调30元/吨。调整后新价格执行如下：细板A级2000、细板B级1960、细板C级1930、A级通货1770、B级通货1720、一级彩管1670、灰卡1540、旧书本纸散货1770、旧书本纸打包件1810；旧书页纸散货执行1860、旧书页纸打包件执行1890。
废品之家消息，11月18日17：00以后，山东淄博贵和纸业，国废黄板纸采购价格下调30元/吨，执行到厂价：纸边类AA级2010元/吨，纸边类A级2000元/吨，工厂2010元/吨，AA+级2010元/吨，AA级2000元/吨，A级1970元/吨，B级1940元/吨，C级1850元/吨。另外，啤酒箱，小包超市货也收，黄板含量低于70%拒收。(价格条件：现款现汇、送到)
废品之家消息，11月18日起，山东潍坊汇胜纸业，国废价格下调20元/吨。调整后具体如下：
废品之家消息，11月18日起，山东泰安泰和石膏纸业，箱板纸下调30元/吨。调整后到厂参考价格：箱板纸A级2100元/吨，箱板纸B级2030元/吨，页子纸1870元/吨，报纸2405元/吨。注：具体咨询中间商与纸厂。
废品之家消息，11月18日起，山东淄博博汇纸业，箱板纸AA、A、A1下调30元/吨。调整后执行(参考价)：AA1980、A1960、A1级1900、B1330、C1140。
废品之家消息，11月18日起，山东烟台大展纸业，AA、A、B级下调20元/吨。调整后执行：AA级1990元、A级1910元、B级1860元、C级花纸1760元。
废品之家消息，11月18日起，山东威海龙港纸业，废纸价格下调20元/吨。调整后执行价格AA1960元，A1880元，B1830元，C1780元，D1730元。
废品之家消息，11月18日(以进厂过磅时间为准)，山东太阳宏河公司，废纸价格下调20元/吨。调整后执行：AA级：2030、A级：2010、B级：1950、C+1880、C级：1830。各供应商宣传好公司入厂过磅流程，感谢您的理解与支持。
废品之家消息，11月18日8：00起，山东鲁丽纸业，废纸价格下调20元/吨。调整后废纸执行如下：纸边2090，A级2090，B级2040，C级1980，散纸板(A1级)1490，旧纸芯1价格1750，薄页纸1940。
废品之家消息，11月18日下午1：00起，山东枣庄远通纸业，A1级、A级下调20元/吨。调整后执行：A1级箱板纸(黄板含量：90%以上)1920元/吨；A级边角料、A级箱板纸(黄板含量：85%-90%)1920元/吨；超市箱板(黄板含量：60%-85%)1870元/吨；国废通货(黄板含量：30%以上)1860元/吨；灰黄板1800元/吨；D级1650元/吨；页纸A级1710元/吨；页纸B级1680元/吨；纯书本1510元/吨(书店下架)。
废品之家消息，11月18日起，福建港兴纸业(老厂)，部分价格下调20-10元/吨。调整后执行：
20一吨，卷布管，加重管，蛋托，化工袋，腊纸重扣。车子请提前一天以文字方式报备，否则不予卸货，价格以第一过磅时间为准。严禁弄虚作假，望各位客户自觉遵守！
20元/吨，执行到厂价：A2050元/吨，B级2040元/吨，C级1990元/吨，D级1940元/吨，纯坑纸1890元/吨。(价格条件：现款现汇、送到)
质量要求：各级别废纸要求纯干无垃圾，不得夹杂纸管炮筒，蛋盘酒盒，壁纸油光纸等造纸不可利用的杂物。发现铁板大石头等损坏设备的杂物罚款2000起步，情节严重的整车罚没。杜绝易燃易爆物品！请各供应商严格把控质量关。所有进厂车辆严禁烟火，听从工作人员指挥！在指定区域解篷布，高栏车必须提前在指定区域打开两边的高栏立柱方便卸车，否则所有车辆剐蹭，人员受伤等事件自负，与厂无关！
广东一女子手机落在新疆乱石堆，3年后竟被人跨越5000公里送还，双方当事人约了饭后成了朋友
一石激起千层浪，一机牵出三年缘，世事如棋，乾坤未定。2022年夏，广东惠州一位名叫“纵贯”的女子在新疆徒步时丢了一部手机，地点是乌孙古道一个偏离路线的碎石坡。这片区域，地势险恶，人迹罕至。她找了两个小时，最终放弃。故事到这里，本该结束。
报道称，由于担心高市的支出计划会使日本的财政状况恶化，日本政府债券下跌，日元也进一步贬值，进入了在大多数情况下要干预的危险区域。
11月19日消息，#中国政府已向日方正式通报将暂停进口日本水产品 。杭州某水产店主表示，一直拒绝卖日本货，顾客也不买。顾客：日本海鲜产品再便宜都不会吃。“高市早苗这么猖狂 还买他们东西想不通”#杭州水产店主拒绝卖日本货
这车货非常赶时间，因为是绿通，路上根本不能休息 #货运司机 #卡车司机 #原创视频 #vlog日常 #货车司机
腾势N9#腾势N9 #比亚迪 #dou是好车 #全dou是靓车 #国货之光
博主曝“泉州两大叔夜间拖行女孩”，一个拖头一个拖腿，女孩不省人事，当地派出所：正在处置
近日，福建泉州，一位摩友发布的“大叔夜间拖行女孩”的视频在网络发酵。根据作者描述，晚上9点左右，在街头有两名男子拖着一个小女孩。现场，博主称：“我担心一个小女孩，你们怎么一个拖着腿一个拖着头。”两名男子自称与女孩认识，她喝多了。摩友担心女孩的安全所以报警 ，巡警随后抵达现场。
近日，莲塘海关在旅检客运进境车道查获1辆私家车车体夹藏旧手机764台。当日，莲塘海关关员在对进境客车进行监管时，发现1辆白色私家车的机检图像异常。
据海西州纪委监委消息:经海西州委批准，海西州纪委监委对海西州柴达木循环经济试验区格尔木工业园党工委原副书记、格尔木市委原常委、市政府原副市长赵文才严重违纪违法问题进行了立案审查调查。
洛阳市人民政府网站。涉及偃师区、孟津区、伊川县、栾川县。你区要严格按照土地管理法律和法规的规定，进一步落实补充耕地方案，采取有力措施，提高已补充0.1743公顷耕地的质量。
太原重型机械集团（以下简称太重集团）始建于1950年，是新中国自行设计建造的第一座重型机械制造企业，是国家特大型骨干企业。1998年创立了重机行业第一家上市公司——太原重工股份有限公司，2005年进入了中国制造业500强。2006年荣获了“全国五一劳动奖”。2008年跨入了百亿企业行列。2016年荣膺国家“科学技术创新10大领军企业”。 太重集团是中国最著名的重型机械设备制造商之一，是中国领先的起重设备生产基地、挖掘设备生产基地，航天发射装置生产基地，大型轧机油膜轴承生产基地，矫直机生产基地，多功能旋转舞台生产基地、管轧机定点生产基地，火车轮对生产基地。 作为“共和国长子”累计为国家重点建设项目提供了两千余种、三万余台（套）装备产品，被誉为“国之瑰宝”和“国民经济的开路先锋”。 太重集团拥有很强的自主研发能力，设计、制造生产的产品大范围的使用在冶金、矿山、能源、电力、交通、航空、航天、铁路、造船、环保、运输等行业，多项产品填补国家空白，先后获得国家级发明奖4项，国家级成果奖26项，国家科技进步奖23项，创造了460多项中国和世界第一，为新中国的建设、改革和发展，以及名族工业的振兴做出了重要贡献。 太重向明 太重集团向明智能装备股份有限公司（简称太重向明）是太重集团控股的混合所有制企业，长期致力于非整装物料长距离连续输送装备的研发和制造，是国内带式输送机行业的有突出贡献的公司；公司研发的城市智能停车系统采用国内外先进的技术，达到国内领先水平。公司是山西省综改示范区的重点骨干企业；是国家认定的高新技术企业和省级技术中心。公司设有山西省散料连续清洁运输智能技术研究院和向明企业大学。2014年获山西省五一劳动奖，2015年进入山西省制造企业50强，2020年获山西省智能制造示范企业，2021年入选国务院国资委“双百行动计划企业”。 太重向明是非整装物料长距离连续运输整体解决方案提供商，公司先后承担完成“十一五”国家科技支撑计划、“十二五”人机一体化智能系统专项《智能型可伸缩带式输送机》、“十三五”煤机产业链重大专项《超长距离带式输送机的研发》等国家省级大型研发项目。自主研制的超长距离圆管式带式输送机，实现了非整装物料长距离输送的绿色环保、节能降耗，提升了企业的自主创造新兴事物的能力，达到了国内领先水平。公司产品大范围的使用在煤炭、电力、矿山、化工、码头等行业，为国家重大能源建设项目做出了重大贡献。 太重向明依托太重集团雄厚的科学技术实力和高品质平台，强力推进新产品研究开发，强势进入新兴起的产业，公司自主研发的智能停车系统，通过“物联网+人工智能”模式，为智慧城市提供无人值守自动泊车的解决方案，为现代城市管理提供了强有力的支撑。 太重向明将坚持“责任、创新、卓越、共赢”的核心价值观，不断为用户更好的提供“优质高效、安全可靠”的产品，努力把公司打造成最有国际竞争力的现代智能装备制造企业，助推实现制造强国梦，成就百年向明。
经营范围带式输送机、圆管带式输送机、转弯带式输送机、铸石刮板机、机械式停车设备、智能立体仓储设备及配件、智能停车管理系统、智能立体停车场的设计、生产、销售、安装、改造、维修及管理；合同能源管理；节能系统的运行及维修服务；节能设备、空气源热泵、水源热泵、余热回收装备、换热机组的研发、制造及销售；建设工程；建筑施工：中央空调工程；轻型钢结构工程；环境工程；市政公用工程；环保设施、煤矿机电设施、煤炭、焦炭、钢材、生铁、建材的销售；货物进出口；技术进出口；工程设计咨询。（依法须经批准的项目，经有关部门批准后方可开展经营活动）
鑫诚建设监理咨询有限公司是主要是做国内外矿山、冶金、工业与民用市政、电力建设项目的建设监理、海外工程总承包、工程招标、工程咨询、工程建设价格咨询、设备监理等业务的专业化监理咨询企业。企业成立于1989年，前身为中国有色金属工业总公司基本建设局，1993年更名为“鑫诚建设监理公司”，2003年更名登记为“鑫诚建设监理咨询有限公司”，现隶属中国有色矿业集团有限公司。
公司是较早通过国际质量、环境、职业健康安全三体系认证的监理单位之一。多年来，一贯坚持“诚信为本、服务到位、顾客满意、创造一流”的宗旨，以雄厚的技术实力和科学严谨的管理，严格依照国家和地方有关法律、法规政策进行规范化运作，为顾客提供高效、优质的监理咨询服务。公司经营事物的规模遍及全国大部分省市及中东、西亚、非洲、东南亚等地，承担了大量有色金属工业基本建设项目和化工、市政、居住小区、宾馆、写字楼、院校等建设项目的工程招标、工程咨询、工程建设价格咨询、全过程建设监理、项目管理、设备监理等工作，特别是在铜、铝、铅、锌、镍、钛、钴、钼、银、金、钽、铌、铍以及稀土等有色金属采矿、选矿、冶炼、加工以及环保治理工程建设项目的咨询、监理方面，有着非常明显的整体优势、较强的专业方面技术经验和管理能力，创造了丰厚的监理咨询业绩。公司在做好监理服务的基础上，造价咨询和工程咨询、设备监理业务也卓有成效，完成了多项重大、重点项目的造价咨询和工程咨询工作，取得了良好的社会效益。企业成立以来所监理的工程中有6项工程获得建筑工程鲁班奖（其中海外工程鲁班奖两项），19项获得国家优质工程银质奖，118项获得中国有色金属工业(部)级优质工程奖，26项获得其他省(部)级优质工程奖，获得北京市建筑工程长城杯20项。
公司致力于打造有色行业的知名品牌，在加快自身发展的同时，关注和支持行业发展，热情参加业内事务，认真履行社会责任，大力支持社会公益事业，获得了行业及客户的广泛认同。1998年获得“八五”期间“全国工程建设管理先进单位”称号；2008年被中国建设监理协会等单位评为“中国建设监理创新发展20年先进监理企业”；1999年、2007年、2010年、2012年连续被中国建设监理协会评为“全国先进工程建设监理单位”；1999以来连年被评为“北京市工程建设监理优秀（先进）单位”，2013以来连年获得“北京市监理行业诚信监理企业”。公司员工也多人次获得“建设监理单位优秀管理者”、“优秀总监”、“优秀监理工程师”、“中国建设监理创新发展20年先进个人”等荣誉称号。目前公司是中国建设监理协会会员、理事单位；北京市建设监理协会会员、常务理事、副会长单位；中国工程咨询协会会员；国际咨询工程师联合会（FIDIC）团体会员；中国工程造价管理协会会员；中国有色金属工业协会会员、理事；中国有色金属建设协会会员、副理事长；中国有色金属建设协会建设监理分会会员、理事长。
2012年通过再改制，公司回购了所有自然人股东的股权，成为中国有色矿业集团有限公司的全资企业。
2003年经国家相关部门批准，公司划转“中国有色矿业建设集团有限公司”管理，并进行了股份制改制，变更为现名。
1998年，中国有色金属工业总公司解散，公司由中国有色金属工业总局托管。
1993年，经原国务院经贸办批准，在国家工商行政管理局注册，更名为“鑫诚建设监理公司”
鑫诚建设监理咨询有限公司，原名中国有色金属工业总公司监理公司，组建于1989年。
有色网站群大冶有色金属集团控股有限公司中色（天津）特种材料有限公司中国有色集团沈阳矿业投资有限公司中色奥博特铜铝业有限公司中色国际矿业股份有限公司中国有色集团抚顺红透山矿业有限公司中国有色集团（广西）平桂飞碟股份有限公司中国有色桂林矿产地质研究院有限公司鑫诚建设监理咨询有限公司中色国际贸易有限公司中色发展投资有限公司金晟保险经纪有限公司
